Nhóm học sinh lớp 10 ở Hải Phòng đánh nam sinh lớp 11 bị xử lý thế nào?

Dư luận đặt câu hỏi, hành vi đánh nam sinh lớp 11 gãy xương mũi, gãy xương thuyền tay trái, nhóm học sinh lớp 10 trường THPT Phan Bội Châu bị xử lý ra sao?

Nhóm 4 học sinh lớp 10, trường THPT Phan Bội Châu gồm P.T.A. (lớp 10K), T.V.Q. (lớp 10H), V.P.T.D. (lớp 10H) và N.X.H. (lớp 10H) đã đấm đá, dùng mũ bảo hiểm đập vào người nam sinh lớp 11 cùng trường là M.B.N vào chiều 27/9 tại khu đô thị phía Tây thuộc xã Nam Sách, TP Hải Phòng. Hành vi này đã khiến em N gãy xương mũi, gãy xương thuyền tay trái.

Theo báo cáo của Trường THPT Phan Bội Châu, nguyên nhân dẫn đến vụ việc trên xuất phát từ va chạm giữa em M.B.N và em P.T.A. (lớp 10K) tại cầu thang khi tan học chiều 26/9. Đến tiết 4 sáng 27/9, N. gặp P.T.A. tại lớp 10K để giải quyết mâu thuẫn và đến chiều cùng ngày xảy ra vụ đánh nhau trên.

Hội đồng kỷ luật nhà trường đã quyết định tạm dừng học tập một tuần với 4 học sinh lớp 10 tham gia đánh bạn và phối hợp công an xã Nam Sách tiếp tục xử lý.

6777.jpg
Hình ảnh vụ việc.

Trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cho rằng, vụ việc trên là đáng lo ngại về bạo lực học đường, xảy ra ngoài nhà trường, khi các học sinh trên đường đi học về. Việc học sinh bị đánh phải nhập viện là hết sức đau lòng. Trách nhiệm pháp lý trực tiếp thuộc về những nam sinh đánh bạn. Tuy nhiên, cũng có một phần trách nhiệm trong công tác quản lý của cha mẹ, của thầy cô khi không kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý để xảy ra hậu quả như vậy.

Theo quy định của pháp luật, người từ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại một trong các điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 và 304 của Bộ luật Hình sự, được quy định tại Khoản 2, Điều 12 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, trường hợp các học sinh lớp 10 gây thương tích cho học sinh lớp 11 mà thương tích của nạn nhân từ 61% trở lên hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp theo quy định từ điểm a đến điểm k khoảng 1, điều 134 Bộ luật Hình sự (trong đó có hành vi có tính chất côn đồ) thì các học sinh này vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3, điều 134 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt là phạt tù từ 5 năm đến 10 năm, là người dưới 18 tuổi phạm tội, mức hình phạt sẽ bằng 1/2 mức hình phạt nêu trên ( tức từ 2 năm 6 tháng tới 5 năm tù).

Cơ quan điều tra sẽ thu thập thông tin về khai sinh của các cháu, đồng thời sẽ trưng cầu giám định thương tích cho nạn nhân để xác định đã đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự trên cơ sở độ tuổi và hậu quả của hành vi hay chưa, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý hình sự để răn đe, phòng người chung cho xã hội.

Trường hợp bị xử lý hình sự, các học sinh gây ra thương tích trong vụ việc này sẽ được áp dụng chính sách khoan hồng theo quy định của bộ luật hình sự về người dưới 18 tuổi phạm tội.

Về nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội là đề cao yếu tố giáo dục, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo, tạo điều kiện cho người dưới 18 tuổi sửa sai, thậm chí có thể áp dụng các quy định của luật tư pháp người chưa thành niên để chuyển hướng xử lý, tạo cơ hội cho các em có cơ hội sửa sai để tiếp tục học tập. Nếu các em học ở các trường phổ thông có thể gây nguy hiểm cho các học sinh khác, có thể đưa vào các trường giáo dục đặc biệt thuộc sự quản lý của Bộ Công an.

Quá trình giải quyết vụ việc, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ hoàn cảnh, nhân thân, nhận thức của các em, làm rõ nguyên nhân sự việc làm căn cứ giải quyết sự việc về để thực hiện các giải pháp phòng ngừa.

Đối với các em thiếu sự quản lý giáo dục của cha mẹ, cần phải cảnh báo với cha mẹ hoặc có các giải pháp giáo dục quản lý thay thế. Đối với các em thường xuyên tiếp xúc với bạo lực trên không gian mạng hoặc sống trong môi trường thiếu lành mạnh cần phải có giải pháp về không gian sống, về tiếp cận thông tin để các em có cơ hội phát triển và hình thành nhân cách.

Việc xử lý đối với các học sinh trong vụ việc này không chỉ để răn đe, giáo dục đối với các em mà còn để giáo dục chung, cảnh tỉnh các bậc phụ huynh về các em học sinh khác, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.

Theo Báo Tri thức & Cuộc sống

Tin mới hơn

Xanh SM ra mắt dịch vụ taxi điện 7 chỗ cao cấp Xanh SM Limo

Nền tảng gọi xe thuần điện Xanh SM chính thức ra mắt dịch vụ taxi công ...

Thị trường hàng hóa khởi sắc, áp lực vẫn đè nặng lên giá quặng sắt

Sau tuần biến động mạnh, thị trường hàng hóa nguyên liệu thế giới ...

Giải pháp tình thế giải quyết tình trạng thiếu giáo viên

Thiếu giáo viên là thực trạng chung của nhiều tỉnh thành trên cả ...

Công ty TNHH Quốc tế HyunJin C&T bị xử phạt 113 triệu đồng

Mắc loạt sai phạm, Công ty TNHH Quốc tế HyunJin C&T vừa bị ...

Tình hình hiện tại của Ninh Dương Lan Ngọc

Đại diện của Ninh Dương Lan Ngọc cho biết sức khỏe nữ diễn ...

Cà Mau: Sẽ kiểm tra phòng khám bị ‘tố’ trục lợi quỹ BHYT

Phòng khám đa khoa Sài Gòn Tâm Đức (Cà Mau) bị tố cáo ...

Khẩn cấp can thiệp tim mạch cho bào thai mắc bệnh tim bẩm sinh phức tạp

Nhờ sự phối hợp chặt chẽ giữa gia đình, sản khoa và đội ...

Thu hồi lô dược liệu ý dĩ không đạt tiêu chuẩn chất lượng

Cục Quản lý Y, Dược cổ truyền (Bộ Y tế) vừa yêu cầu ...

Ngăn ngừa xung đột giữa voi rừng và người dân tại Đồng Nai

Xung đột giữa voi rừng và người dân trên địa bàn tỉnh Đồng ...

Thay thành công khớp háng bằng công nghệ in 3D cho bệnh nhi 12 tuổi

Các bác sĩ Bệnh viện đa khoa quốc tế Vinmec Times City vừa ...

Hành trình đưa trẻ 3 tuổi đến trường ở vùng cao: Những bước chân thầm lặng

Giữa núi rừng trập trùng sau cổng trời, mây mù giăng lối trên ...

Rò rỉ tài liệu mật, gây nguy hiểm như một quả bom nguyên tử

Theo một cuộc điều tra được Onet công bố hôm 16/10, hàng trăm ...

TPHCM sáp nhập Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn vào Bệnh viện Nhân dân Gia Định

Từ ngày 1/1/2026, Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn sáp nhập vào Bệnh ...

Hàng nghìn người Anh kiện Johnson & Johnson vì phấn rôm gây ung thư

Khoảng 3.000 người tại Anh kiện Johnson & Johnson, cáo buộc phấn rôm ...

Vụ án gà lôi trắng, anh Thái Khắc Thành được miễn trách nhiệm hình sự

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định sửa bản án hình ...

Nhận diện bất cập của thị trường bất động sản và giải pháp khắc phục

Chiều 16/10, tại Hà Nội, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam ...